CRITICA: Howard el pato (1986)

sihowardthompson

Experiencia e impresiones: Hace mucho tiempo que sabía de la existencia de esta película (por una especie de “trailer” que vi en un VHS) pero nunca la crucé por la TV, ni la vi para alquilar ni nada, tampoco es que me entusiasmara mucho verla porque sabía poco y nada de ella (solo sabia que estaba basada en un cómic, el cual nunca leí). Quizás debería haber investigado un poco para saber que muchos la creen una de las peores películas basadas en un comic. Esperaba yo una cosa cómica con toques de fantasía o ciencia ficción (ya saben, superpoderes, esas cosas) y si bien cuadraría dentro de ese género, la verdad que muy pocos chistes me hicieron reír, y en general la película te deja una gran desorientación por lo mal que está dirigida y desarrollada la historia.

Al comienzo presenta una historia predecible y simple, que parece entretenida, llamativa… Pero creo que a partir de la escena del café, donde se empieza a construir un villano, todo está terriblemente mal y la película se vuelve muy pesada. Repunta al final donde aparece un extraterrestre gigante (creo que animado por stop-motion o en 3D por una técnica así rara) y que realmente es un mérito para el film, ya que el monstruo se ve bastante bien (para los standares de la película, aclaro) y me parece que podría ser una especie de antecedente para lo que seria MIB (Hombres de Negro,2001) mas tarde. Es increíble pensar que esta película la produjera Lucasfilm, como también resulta raro entender que hayan elegido un personaje tan poco conocido para llevar al cine cuando otras historietas famosas en ese tiempo no poseían adaptaciones cinematográficas.

siisi

Historia del film (breve): Howard es un pato que vive en su planeta (donde todos son patos) hasta que su sillón empieza a volar y lo transporta al planeta Tierra. Allí conocerá a Beverly, una cantante de rock-pop sin éxito que se volverá su mejor amiga (¿y su interés romántico? la verdad que no lo se) y junto a ella empieza a buscar la forma de regresar a su planeta. Las cosas cambian cuando la herramienta que iba a transportarlo (un laser gigante) colapsa y daña al principal científico responsable: el Dr. Jennings, quien comienza a sufrir una mutación que finalmente lo convertirá en uno de los Señores Oscuros del Universo. Jennings rapta a Beverly ya que piensa utilizar su cuerpo como recipiente para otros Señores Oscuros que él quiere traer a la tierra y Howard acude en su rescate.

Por qué no deben ver esta película: Realmente la película es una pérdida de tiempo, podría haberse contado mucho mas rápido porque hay muchas escenas y situaciones que no van a nada y que son innecesarias. Como bizarreada, creo que hay películas clase B y hechas con mucho menos presupuesto que te entretienen mucho mas. Lamentablemente, Lea Thompson que estaba en la cúspide de su éxito por haber protagonizado un año antes Volver al Futuro (1985), hizo una mala jugado al haber aceptado un papel en esta película, que ademas de ser mala no fue un éxito comercial, probablemente por tener un target poco claro, ya que es una película demasiado adulta para los niños y demasiado infantil para los adultos, por lo que tampoco tuvo mucha taquilla ni éxito en el formato hogareño (VHS). Pueden verla por curiosidad, pero nunca la establecería como una prioridad y si no la ven ni conocen el cómic no se perderán de nada.

sisi

Romina Be

OPINION: ¿Es realmente el 2017 un año perdido? (con videos)

No sé cuales son sus pensamientos al contemplar la cartelera para el 2017, pero los míos en principio no eran muy alentadores. Muchas secuelas, adaptaciones de calidad dudosa, remakes, reboots… Sin embargo creo que encontré la veta; lo rescatable en medio de esta cartelera super comercial y poco prometedora.

Este año han regresado a la escena directores conocidos de los que hace un par de años que no escucho nada. Probablemente porque los estudios habían decidido antes apostar a directores baratos y películas basadas en franquicias para generar dinero asegurado (por su taquilla asegurada), que a cosas con estilo muy particular o personal o con ideas originales que no se sabe si van a “pegar” en la gente.

De estas películas que traen de regreso a directores un poco olvidados, probablemente de la que mas hayan escuchado sea Valerian. Luc Besson, el francés especializado en acción que nos trajo grandes thrillers como El profesional y El quinto elemento, dirige una superproducción de ciencia ficción en el estilo de ópera espacial. Ademas de brindarle los estudios el apoyo económico para financiar la película es de reconocer que le hicieron bastante campaña publicitaria dese temprano al proyecto; por lo tanto, si las cosas salen bien y el film resulta bueno para la crítica y rinde en las salas, puede que tengamos mas películas de sci-fi de este director o producciones similares de aquí en adelante.

Otro regreso lo protagoniza Gore Verbinski (Piratas del Caribe, El llanero solitario) quien vuelve al estilo que lo lanzó a la fama internacional: el terror, con La cura siniestra (no nos olvidemos que él dirigió la versión estadounidense de Ringu o “La llamada”). El guion es una idea original, aunque si hay que admitir que un poco trillada. Sin embargo puede resultar un regreso exitoso para el director para así además despegarlo de la imagen “Disney” que había adquirido por sus últimas producciones.

M Night Shyamalan también es otro de estos directores que había quedado en el olvido debido a sus últimas películas fallidas que resultaron un fracaso comercial (El último maestro del aire, Después de la Tierra). Este año se estrenará su película Splituna película de suspenso con guión original de Shyamalan sobre una persona con personalidades múltiples, la cual ya está recaudando excelentes críticas; y además se estuvo hablando sobre su interés en dirigir algún episodio de la segunda temporada en la afamada serie Stranger Things (cada cual tiene su opinión sobre esto, pero la mía es que por el género de la serie le iría como anillo al dedo).

 

Supongo que con lo que ya planteé en cada apartado queda claro hacia donde voy con el post, el hecho que directores con carrera y reconocidos de cine fantástico les vaya bien este año con sus películas (y en los últimos dos casos con guiones de ideas originales), puede hacer que retorne ese cine que extrañamos tanto, con películas de calidad o simplemente muy entretenidas basadas en ideas ricas de explorar. Películas pensadas exclusivamente para películas…tomando si, algunas inspiraciones y referencias (obviamente) pero no calcando escenas, estéticas o historias de otro lugar. Esto claramente puede redefinir el rumbo del cine de Hollywood de aquí en adelante, sobre todo con tantas superproducciones que a las productoras hoy no les están resultando como esperaban.

 

Romina Be

OPINION: ¿Cuál es la mejor serie que vi?

image-copia

Evaluar series es un poquito problemático, ya que son productos a veces de mucho tiempo (muchas temporadas) y que sufren muchos cambios con el pasar del mismo.

Principalmente el problema surge por ejemplo en una serie que todavía está en emisión; ¿puedo opinar de ella sin haber visto el final? Creo que si todos respondiéramos que no a esa pregunta, no existirían críticas a Detective Conan xD o a Game of Thrones… Claro que en esos casos lo que podemos es evaluar cierta/s temporadas/s. También hay muchas series que nos gustan pero que por alguna razón (cansancio, falta de tiempo, un arco argumental que no nos interesa) la dejamos de ver. O a veces se produce algún cambio en la historia que nos disgusta, pero no por eso desmerecemos lo anterior…

En fin, por razones similares a estas, no puedo decir exactamente, cual es la mejor serie que vi, pero si puedo enumerar unas cuantas que vi, me gustaron y me parecen interesantes. Aquí van:

 

tizjnb93bhatpobwvay8zhnbrx1

EL SUPERAGENTE 86 (Get Smart,1965-1970)

Sin duda una de mis series favoritas, probablemente del género comedia sea la que mas me gusta. Lo mejor de Get Smart y que la convierte en una buena serie es que todos los capítulos son divertidos, creo que nunca me aburrió un capítulo, y en todos hay chistes, escenas y diálogos memorables. Las actuaciones son muy buenas, obvio que Don Adams es quien se lleva todos los laureles pero los demás actores del reparto son muy buenos también y tienen momentos muy cómicos. Yo creo (sin ninguna confirmación, es solo una teoría) que esta serie fue la mayor inspiración para la saga de La pistola desnuda (The naked gun,1988) por el estilo de humor y la caracterización del personaje principal, mas allá de que son bastantes diferentes por el contexto de las épocas y lo que están parodiando.

 

x7k7duny9fkhdgwhvfs2efkgozjm-jpg-pagespeed-ic-zrilriw4iz

LA DIMENSIÓN DESCONOCIDA (The Twilight Zone, 1959-1964)

Esta es realmente una serie increíble que todos deberían ver. Parodiada múltiples veces en Los Simpson, The Twilight Zone fue una de las mayores inspiraciones para el género fantástico en todas sus vertientes. Lo mejor que tiene para mi, es que sean todos capítulos unitarios con historias bien variadas, desde la típica ciencia ficción con extraterrestres o robots del futuro, hasta capítulos donde la paranoia del protagonista desvirtúa la realidad, o el clásico cliché de “todo fue un sueño” (en ese momento quizás no tan cliché). Distintos directores, escritores,etc crean historias con tonos muy diferentes que solo convergen en el misterio y la fantasía. Vi solo las primeras dos temporadas, tengo entendido que después de la tercera decae un poco pero hasta el momento no lo se y lo que vi me pareció muy bueno.

 

los-simpson-serie-complea-latino-hd-mega

LOS SIMPSON (The Simpsons, 1989-actualidad)

Probablemente una de las series que mas me gustan, conozco de memoria sus diálogos y sus chistes, pero pertenezco al grupo de personas que la ha abandonado después de la temporada 15. El cambio de doblaje influye, pero creo que peor que eso, ha sido el cambio de escritores que han llevado a que la serie y sus personajes pierdan un poco de personalidad (o sea, de la personalidad que tenían) Creo que muchos personajes ahora están sobreexagerados, ahogados en los estereotipos que representan, y la serie está demasiado centrada en la crítica de temas actuales antes que historias simples de una familia, que contienen un poco de crítica pero que al final del día dejen un mensaje positivo a modo de moraleja.

 

273419-116785-cowboy-bebop

COWBOY BEBOP (Cowboy Bebop, 1998-1999)

Bien, esta serie tiene una buena calidad de producción: animación, música, dibujo, diseños, voces (doblaje/seiyuus) todo es intachable, todo es un acierto. Lo que puede resultarle raro al espectador son los cambios de la narración. En principio tenemos capítulos que si bien tratan casos particulares, se continúan en cuanto a la historia del protagonista (Spike). Es así que llegamos a un pequeño clímax y una especie de desenlace que no resuelve el conflicto, y de ahí salta a nuevos capítulos donde esta historia es un poco dejada de lado. Se cuentan historias de los otros personajes y regresa esta trama principal en los últimos capítulos. Cuando yo llegué al final me llevé una pequeña decepción por la simpleza de como se resuelve el conflicto, uno espera la gran cosa pero luego descubre que todo el tiempo estuviste viendo la típica historia de venganza de un hombre que le arrebata por la fuerza la mujer a otro y se la lleva lejos de él; ¿no hay nada mas profundo por detrás? ¿simbolismos,cosas filosóficas,una subtrama secreta? ¿por una historia tan simple hacer tanta bambolla? y la respuesta es “si”, porque lo importante no es lo que te contaron, sino COMO te lo contaron. Eso es lo que me encanta de este anime. Este es el tipo de anime recomendable para las personas que no están habituadas a ver anime, ya que tiene mas el ritmo y estilo de una serie norteamericana.

 

2ac80242835de98dd43eb23a4667dbb3

DEATH NOTE (Death Note, 2006-2007)

Otro anime recomendable, especialmente para los que les guste el género policial. Este ya tiene un estilo mas japonés sin duda, pero resulta muy atrapante por la historia y los aspectos técnicos. Quizá tiene menos mérito que Cowboy Bebop por ser una adaptación de un manga (cómic de Japón) de la cual toma toda la historia y casi diríamos que calca el guión, aunque hace algunas variaciones del relato. Sin embargo, la música, animación y doblaje son aspectos originales que están bien realizados. La historia aquí quizás tiene una aire mas adolescente de a ratos (por la edad de sus protagonistas) pero si no te molesta eso no representa un problema. Otra cosa que suele alejar a algunos espectadores es el giro que hace la historia a poco mas de la mitad de la serie. Al algunos les gusta el rumbo que toma y a otros no. Yo por mi parte creo que está bien resuelta y me gusta todo el anime.

 

1cf47c382

TODOS CONTRA JUAN (Todos contra Juan, 2008-2010)

Una de mis series nacionales favoritas (no hay muchas 😛 ), lo bueno de esta es que al no ser demasiado larga la han llevado mas al rumbo que querían, a pesar de contratiempo que sufrieron al principio,la falta de presupuesto,etc. Esta serie probablemente es un homenaje a los ‘frikis’ (fans de Star Wars, de los cómics, de videojuegos,de cosas retro) y las estrellas de TV venidas a menos (como el personaje protagónico). Me parece dinámica, las apariciones de cameos de distintos artistas están muy buenas y una de las cosas que mas valoro es que es una serie muy reciclable (al menos para mi) porque la vuelvo a mirar una y otra vez y encuentro cosas nuevas, o cosas que no me acordaba.

 

Otras series que me gustan y me parecen buenas: Batman la serie animada (1992), xxxHolic (2006),Las guerreras mágicas (1993), Los Locos Addams (1964), La pantera rosa y El inspector (1968), Los simuladores (2002, Argentina), Nafta Super (2016, esa recién está comenzando,veremos a donde va).

Si pensás que me faltó alguna serie o querés saber mi opinión sobre alguna no mencionada, abajo en los comentarios. ¡Gracias!

 

Romina Be

¿PULGARES ARRIBA O PULGARES ABAJO? Películas basadas en videojuegos

Se que faltan algunas, pero mientras preparaba este post me di cuenta que existen muchas adaptaciones que no he visto (algunas porque no me interesaban, otras porque las desconocía). Incluyo entonces, mi opinión sobre las vi, entre las cuales las puse solo las live-action (o sea protagonizadas por actores de carne y hueso) porque sé que existen otras hechas en animación como las de Final Fantasy, por ejemplo.

 

MORTAL KOMBAT

(Mortal Kombat,1995,Paul W.S. Anderson)

1995-mortal-kombat-poster4

 

APROBADA

onbac-consulting-200x200

-Considerada por muchos la mejor hecha hasta el momento-

 

 

TOMB RAIDER

(Lara Croft: Tomb Raider,2001,Simon West)

lara_croft_tomb_raider-608849532-large

 

APROBADA

onbac-consulting-200x200

-Nunca jugué estos juegos y si bien la película apenas me entretuvo, creo que merece el reconocimiento de haberse tomado la adaptación bastante en serio, poniéndole una producción importante-

 

 

MAX PAYNE

(Max Payne,2008,John Moore)

Camp C Eng (Page 1)

 

DESAPROBADA

dedo

-No me acuerdo realmente casi nada de esta película, así que supongo que era mala. Creo que visualmente no estaba mal, pero la historia no era buena. Pasó sin pena ni gloria-

 

 

DOBLE DRAGÓN

(Double Dragon,1994,James Yukich)

dobledragon

 

DESAPROBADA

dedo

-Otra película que no es fiel a la historia del juego original, pero que ademas como película sola (o sea, sin tener en cuenta la adaptación) también es bastante mediocre-

 

 

MORTAL KOMBAT: ANIQUILACIÓN

(Mortal Kombat: Annihilation,1997,John R Leonetti)

mortal_kombat_annihilation_movie_poster

 

DESAPROBADA

dedo

-Ya hicieron este chiste antes, pero el eslogan “destruye tus expectativas” del poster es mas que apropiado… No esperar ni siquiera algo con el nivel “pasable” de la primer película. Realmente una lástima, porque había sumado personajes interesantes-

 

 

STREET FIGHTER: LA ULTIMA BATALLA

(Street Fighter Ultimate Battle, 1994, Steven E Desouza)

Street_Fighter_1994.jpg

 

DESAPROBADA

dedo

-Una película que no es fiel al juego, con una historia mala, muy mal actuada y que deja en ridículo a los personajes en vez de homenajearlos-

 

 

THE KING OF FIGHTERS

(The King of Fighters,2010,Gordon Chan)

5bjax

 

DESAPROBADA

dedo

-Esta película no solo es la peor adaptación de un videojuego sino la peor adaptación que he visto DE ALGO. No conozco libro, ni cómic ni nada que hay sido llevado menos fielmente al cine que esto. Y como película sola no vale nada tampoco-

 

 

DOOM: LA PUERTA DEL INFIERNO

(Doom,2005,Andrzej Bartkowiak)

doom_b

 

APROBADA

onbac-consulting-200x200

-Es una película de acción estándar, dentro de todo bien actuada y filmada que trata de rescatar algunas cosas del juego, resultando en una película entretenida-

 

Un dato curioso para mi es que las productoras en su mayoría no se arriesgaran con mas géneros que no sean el terror y la acción. Grandes franquicias como The Legend of Zelda o famosos juegos de estrategia como Tetris, Pac-Man solo han tenido a lo sumo apariciones breves en películas como Ralph el Demoledor (2012) o Pixels (2015), pero nunca se concretaron ideas para películas propias. Recién este año vemos una película basada en un juego de rol (Warcraft) y hay muchas mas programadas para los próximos años. Por ahora, veremos que pasa con la adaptación del famoso videojuego Assassins’s Creed que se estrenará en febrero del 2017 en latinoamérica.

Agradecimientos a Mr.X y elotrolado.net por su colaboración en esta nota.

 

Próximo post de “pulgares”: películas de anime (animación de Japón).

 

Romina Be

CRITICA ESPECIAL: Cortometrajes Tecnología Multimedial 2 (2016)

 

2

 

El día de ayer tuve el gusto de asistir a la muestra final de los alumnos de Tecnología Multimedial 2 de la carrera de Diseño Multimedial en la Facultad de Bellas Artes (Universidad nacional de La Plata). Los trabajos presentados son cortometrajes live-action (o sea, con actores) de aproximadamente 15 minutos. Actualmente no están disponibles para ver, pero seguramente en breve estén subidos a internet por medio de Youtube,Vimeo o alguna pagina similar.

A mi también me ha tocado hacer dicho trabajo en el 2013, por eso conozco de cerca la experiencia de filmar en el contexto de esta materia donde a uno se le presentan varios contratiempos, desde las fechas límite de entrega, hasta el mismo desconocimiento que uno tiene al comenzar el año y que debe ir adquiriendo en la practica, así como un montón de cuestiones que tienen que ver con trabajar en grupo con otras personas. Conociendo todas estas cosas, personalmente me parece que lo mejor es destacar los aspectos positivos de estos cortos, sus fortalezas, en vez de enfocarse en lo negativo (ademas de que cada corto pasa por instancias de corrección que les brinda la misma cátedra, así que las cosas a mejorar probablemente las sepan por sus correcciones de sus docentes).

Sin mas prólogo:

 

TRAZOS: Me parece que el gran acierto de este corto es el juego que tiene con el dibujo que hace el personaje principal, que en realidad es como una premonición de su mismo futuro. Esta bien utilizado el recurso de lo plástico, el garabato, los trazos (justamente) para reflejar también su confusión, su búsqueda de algo que lo intriga, y cómo eso se convierte luego en un plano muy bien pensado y logrado.

CENITAL: Este cortometraje posee un buen uso de los planos, principalmente de los primeros y del último, muy buena fotografía. Las actuaciones principales también me parecieron acertadas.

BAEL: Este corto hace un muy buen uso de los recursos visuales, sobre todo de la fotografía y la iluminación, pero también de los vestuarios,escenarios,etc. Todo crea una atmósfera muy particular que le da mucha personalidad. Sobre todo en la última secuencia.

TOMADO: En este audiovisual destaco la narración y la idea, me gustó que utilizaran un elemento autóctono como lo es el gaucho como un ente terrorífico y ciertamente no conozco muchos antecedentes de esto. También me gusto mucho la secuencia de créditos iniciales, con una muy buena fotografía.

UROBOROS: En este film hay una narración interesante, va creando suspenso para sorprendernos al final con una trágica revelación . Destaco también el uso particular de los efectos de edición, como la composición de los”seres oscuros” que aparecen en el mismo.

LA HERENCIA: Este cortometraje es muy innovador con la idea del formato, como de un youtuber que se está filmando a si mismo y a sus compañeros. Narrativamente y visualmente es bastante distinto por eso. Las actuaciones también eran acertadas para los personajes que construyeron.

LA HABITACIÓN: Este corto introduce un concepto muy creativo, una idea muy original que está bien desarrollada también. Fue uno de los cortos a mi parecer con mejor final, donde no quedaban cabos sueltos por atar.

DIA DE CAMPO: Este fue para mi, el corto con las mejores actuaciones; los diálogos eran bastante realistas y creíbles y también la entonación que le daban los actores. Construía bien la tensión y la historia.

 

1

3

 

Romina Be

CRITICA: Stranger Things (2016)

ch7wgi6

Experiencia e impresiones: Vi esta serie el mes pasado, probablemente por la misma razón que la vio la mayoría: porque todos hablaban de ella y salía por todos lados. No le tenía mucha fe porque pensaba que era una copia de otras cosas, algo sosteniéndose de clichés, pero terminó dándome una grata sorpresa. Me gustó mucho y me sorprendió como si fuera algo totalmente original.

Hay dos aspectos que me impactaron mucho de esta serie. Una es la característica que me parece que es propia de las producciones de Netflix (al menos por lo que escuché, ya que no había visto otra serie de Netflix antes de esta) y es que se dan el lujo de ser políticamente incorrectos. Al parecer los productores de esta empresa no tambalean cuando alguien les lleva como propuesta una historia que podría estar hablando mal del gobierno o denunciando algo (algunos hechos de Stranger Things están basados en conflictos reales, como el proyecto MK Ultra de la CIA). Tampoco, a pesar de que esta historia esté protagonizada por niños le ponen un “manto de inocencia” a ellos, como se suele hacer hoy en muchas cosas (ejemplo mas claro Disney xD) Por ejemplo,  ///COMIENZA SPOILER  me encanta cómo no les tiembla la mano ni dudan cuando tienen que hacer que una niña inocente (que es la protagonista) mate a sangre fría a sus perseguidores; no intentan justificarlo demasiado, o que “parezca un accidente” o que luego se arrepienta de hacerlo. Sucede y ya. ///FIN SPOILER. Esto es algo que me parece que veíamos mas antes, en películas o series, que no se temía a herir sensibilidades, a ofender grupos sociales, que en cierta forma está mal, pero que también coarta las libertades artísticas un poco (es lo que dije antes, se sienten limitados a mostrar lo que es “políticamente correcto” o a crear obras que enfaticen la condena sobre lo que no lo es).

af871222-9727-43ea-9507-dc67b8076cfc

El segundo aspecto que me impresionó tiene que ver mas con lo técnico y es que sean DEMASIADO correctos con las “reglas” de filmación y edición (montaje). Esto lo entenderán mas quienes conozcan algo de lenguaje audiovisual; sería por ejemplo, el usar a rajatabla el recurso del corte por entrada y salida de cuadro respetando hasta el último fotograma del celuloide (por decir de una forma). Esta manera de usar las técnicas audiovisuales convencionales, clásicas, en cierta forma me parece exagerado, ya que actualmente se acostumbra mas a jugar con esas reglas y esos límites, se “transgrede” un poco mas, supongo yo que para no parecer tan estructurado o tan obvio. Si conocen ese tipo de reglas del montaje y de la composición los invito a ver (o rever) la serie y observar esos detalles si es que aun no lo han hecho, ya que me parece un hecho bastante curioso. Intuiría que la razón para aplicar así esas reglas es trasmitir un poco esta sensación de “época” que quiere generar la serie; parecer algo mas de los 80 o incluso de los 90 y no tan actual (esto lo podemos observar ademas no solo en la historia -el guión- sino en factores como la banda sonora, que no por casualidad involucra a artistas como Vangelis, un ícono de la música de cine de los ochenta).

ce8c0ed8-5f01-424a-918e-00f5ed0526ff

Historia de la serie (breve): Stranger Things transcurre en el año 1983 y trata sobre la desaparición de un niño en un pequeño pueblo, cuya causa se atribuye a ciertos hechos misteriosos que se desencadenan a lo largo de la serie, los cuales tienen relación con lo sobrenatural. La madre del niño y sus amigos lo buscan incansablemente luego de que la policía abandonara la búsqueda.Una de las teorías mas fuertes que tienen los personajes de la serie, propone que el niño desaparecido está en otra dimensión, a donde fue llevado (y también otras personas fueron raptadas) por una criatura extraña.

Por que deben ver esta serie: Como ya me explayé demasiado antes, voy a limitarme a decir lo mismo que le dije a mis conocidos a quienes recomendé la serie “Si viste Super 8 y te gustó, te va a gustar”. Si vieron esa película, es tan simple como eso. Y sino puede ser para los que les gusten los films de Spielberg en general, o la ciencia ficción-aventura de los ’80. La serie es bastante simple, no tiene vueltas de tuerca extrañas ni metáforas complicadas, no esperen mucho mas que una historia entretenida con los elementos que mencioné.

4

Romina Be