CRITICA: Mad Max, Furia en el camino (2015)

1

Experiencia e impresiones: Cuando vi la primer imagen promocional de esta película aún no había visto las Mad Max de Mel Gibson, pero conocía mas o menos de qué iban y sabía que eran clásicos importantes para el género. Me acuerdo que lo primero que pensé fue “¿es necesario?” con un tanto de decepción, porque veía que a muchos clásicos les empezaban a hacer remakes y secuelas en muchos casos innecesarios e inferiores a las películas viejas.

En este caso, claramente me equivoqué. MMFR no es solo una secuela necesaria, sino que hasta para algunos la mejor de la saga. Lo que hizo esta película fue aprovechar la tecnología y las posibilidades actuales para hacer todo aquello que no se pudo en las entregas anteriores, llegar a la perfección técnica, y lograr el impacto que esta historia de locura trata de transmitir. No solo los aspectos técnicos son muy buenos, sino que también las actuaciones y el guión están a la altura de los mismos. Sinceramente, no encuentro NADA en esta película que pueda criticar negativamente. Es lo que quiere ser, no pretende mas ni menos.

2075

Historia del film (breve): En un futuro pos-apocalíptico, Max Rockatansky vaga sin destino y con recuerdos difusos por el desierto. Las circunstancias lo cruzarán con Imperator Furiosa, una subordinada de Immortan Joe (el tirano líder de la Ciudadela), que intenta fugarse de la Ciudadela con el harén de parideras de Joe escondidas entre la carga que debería trasladar a otra ciudad. Furiosa se desvía de la ruta señalada y a partir del momento, Joe junto con el gran escuadrón de “War boys” (chicos guerreros que lo siguen a muerte) empezarán a perseguirlos por la carretera para recuperar a las mujeres que escaparon. Max quedará involucrado en este conflicto y terminará ayudándoles a las mujeres a huir y a enfrentarse contra el ejército de Immortan Joe.

4-2

Por qué deben ver esta película: Las películas de Mad Max son en general, una pieza fundamental y muy especial del cine de acción. George Miller, su director, casi que inventó un nuevo género con estas películas, luego imitado por videojuegos como “Fallout” o animes como “El puño de la estrella del Norte”, por mencionar los ejemplos mas conocidos. El género vendría ser este futuro distópico a lo cyberpunk, pero que transcurre en un desierto árido con seres totalmente dementes que luchan por sobrevivir en un entorno lleno de violencia y vehículos. Ademas de ser importante dentro de la saga o el género, también esta película se la puede considerar un hito en el cine actual ya que innova en el uso de las herramientas disponibles (como el CGI, por ejemplo, con un uso justo y cuidado) para lograr un gran despliegue de producción.

3

Referencias:

-Hay múltiples referencias a las películas anteriores de la saga, desde las más sutiles como el casco del Capitán Gyro que aparece en uno de los coches unos pocos segundos, hasta escenas muy similares como cuando Max dispara cerca de Splendid para detenerla, al igual que hace con Savannah Nix en Mad Max 3 cuando planea irse con algunos niños; o el hecho de que la trama en general de las Mad Max lleva siempre la misma lógica (personajes que intentan fugarse de un sitio, Max que quiere detenerlos porque es peligroso y luego termina ayudándolos a huir y defenderse de los que los hostigan).

-En Moana (2016) hay una breve escena que es una especie de referencia a esta película.

 

Romina Be

CRITICA: El hombre que ríe (1928)

39132

Experiencia e impresiones: Como muchas personas, quería ver esta película por curiosidad ya que se la considera el origen del personaje del Joker (Guasón), antagonista principal de Batman, creado por Bob Kane en 1940. Finalmente la vi recién el año pasado.
Es de las últimas películas mudas, por lo que tiene implementados algunos sonidos y un tema musical original. En los primeros minutos me impresionaron un poco las imágenes que tiene la película, bastante tenebrosas, lo cual hace que se justifique la clasificación “terror” que posee (sobre todo teniendo en cuenta la época). Pero a pesar de eso, al verla descubrí que la historia no es mas que un drama, la clásica historia del payaso del que todos se ríen pero que solo desea llorar, en este caso, por tener una historia de vida bastante triste desde su infancia. Es una muy buena historia, atrapante, impactante y conmovedora, donde uno no puede evitar empatizar con el protagonista que sufre, y desear que se libre de esas situaciones que atraviesa.

07137

Historia del film (breve): Gwynplaine fue capturado de niño por los “Comprachicos”, un grupo de  piratas gitanos los cuales le operaron la cara para que le quede una sonrisa permanente y así poder venderlo como un fenómeno. En uno de los puertos los Comprachicos se olvidan de él y Gwynplaine encuentra una bebé aún viva en brazos de su madre muerta; un filósofo vagabundo los halla y los adopta como sus hijos. Años mas tarde, para ganarse la vida Gwynplaine lleva un show como “El hombre que ríe”, pintado como una especie de payaso. En uno de sus shows capta la atención de la duquesa Josiana, quien se siente atraída por el y lo invita al palacio. Pero gracias a su visita, Gwynplaine descubrirá que tiene sangre noble y que su vida y la de su familia puede dar un inesperado giro.

34134
Por qué deben ver esta película: Si conocen el personaje de Batman y les interesa el mismo, no pueden dejar de ver esta película ya que reconocerán en ella los orígenes de muchos aspectos de él (no solo lo físico). Incluso hay líneas del guión similares a algunas de sus cómics mas famosos. Para el que no le interesen los cómics hallará un melodrama con una historia romántica entre una mujer y un “monstruo”, similar a El Jorobado de Notre Dame o La Bella y la Bestia, con las notables características del expresionismo alemán y una narración simple y muy emotiva. Es importante reiterar que la película corresponde al cine mudo, por lo que posee las exageraciones típicas del género.

48124

Referencias:

-Como ya dije, el villano Joker está inspirado en el personaje de Gwynplaine.

-Conrad Veidt había interpretado a otro “monstruo” del cine muy famoso previamente: Cesare de El gabinete del Doctor Caligari (1920).

Romina Be

CRITICA: Howard el pato (1986)

sihowardthompson

Experiencia e impresiones: Hace mucho tiempo que sabía de la existencia de esta película (por una especie de “trailer” que vi en un VHS) pero nunca la crucé por la TV, ni la vi para alquilar ni nada, tampoco es que me entusiasmara mucho verla porque sabía poco y nada de ella (solo sabia que estaba basada en un cómic, el cual nunca leí). Quizás debería haber investigado un poco para saber que muchos la creen una de las peores películas basadas en un comic. Esperaba yo una cosa cómica con toques de fantasía o ciencia ficción (ya saben, superpoderes, esas cosas) y si bien cuadraría dentro de ese género, la verdad que muy pocos chistes me hicieron reír, y en general la película te deja una gran desorientación por lo mal que está dirigida y desarrollada la historia.

Al comienzo presenta una historia predecible y simple, que parece entretenida, llamativa… Pero creo que a partir de la escena del café, donde se empieza a construir un villano, todo está terriblemente mal y la película se vuelve muy pesada. Repunta al final donde aparece un extraterrestre gigante (creo que animado por stop-motion o en 3D por una técnica así rara) y que realmente es un mérito para el film, ya que el monstruo se ve bastante bien (para los standares de la película, aclaro) y me parece que podría ser una especie de antecedente para lo que seria MIB (Hombres de Negro,2001) mas tarde. Es increíble pensar que esta película la produjera Lucasfilm, como también resulta raro entender que hayan elegido un personaje tan poco conocido para llevar al cine cuando otras historietas famosas en ese tiempo no poseían adaptaciones cinematográficas.

siisi

Historia del film (breve): Howard es un pato que vive en su planeta (donde todos son patos) hasta que su sillón empieza a volar y lo transporta al planeta Tierra. Allí conocerá a Beverly, una cantante de rock-pop sin éxito que se volverá su mejor amiga (¿y su interés romántico? la verdad que no lo se) y junto a ella empieza a buscar la forma de regresar a su planeta. Las cosas cambian cuando la herramienta que iba a transportarlo (un laser gigante) colapsa y daña al principal científico responsable: el Dr. Jennings, quien comienza a sufrir una mutación que finalmente lo convertirá en uno de los Señores Oscuros del Universo. Jennings rapta a Beverly ya que piensa utilizar su cuerpo como recipiente para otros Señores Oscuros que él quiere traer a la tierra y Howard acude en su rescate.

Por qué no deben ver esta película: Realmente la película es una pérdida de tiempo, podría haberse contado mucho mas rápido porque hay muchas escenas y situaciones que no van a nada y que son innecesarias. Como bizarreada, creo que hay películas clase B y hechas con mucho menos presupuesto que te entretienen mucho mas. Lamentablemente, Lea Thompson que estaba en la cúspide de su éxito por haber protagonizado un año antes Volver al Futuro (1985), hizo una mala jugado al haber aceptado un papel en esta película, que ademas de ser mala no fue un éxito comercial, probablemente por tener un target poco claro, ya que es una película demasiado adulta para los niños y demasiado infantil para los adultos, por lo que tampoco tuvo mucha taquilla ni éxito en el formato hogareño (VHS). Pueden verla por curiosidad, pero nunca la establecería como una prioridad y si no la ven ni conocen el cómic no se perderán de nada.

sisi

Romina Be

OPINION: ¿Es realmente el 2017 un año perdido? (con videos)

No sé cuales son sus pensamientos al contemplar la cartelera para el 2017, pero los míos en principio no eran muy alentadores. Muchas secuelas, adaptaciones de calidad dudosa, remakes, reboots… Sin embargo creo que encontré la veta; lo rescatable en medio de esta cartelera super comercial y poco prometedora.

Este año han regresado a la escena directores conocidos de los que hace un par de años que no escucho nada. Probablemente porque los estudios habían decidido antes apostar a directores baratos y películas basadas en franquicias para generar dinero asegurado (por su taquilla asegurada), que a cosas con estilo muy particular o personal o con ideas originales que no se sabe si van a “pegar” en la gente.

De estas películas que traen de regreso a directores un poco olvidados, probablemente de la que mas hayan escuchado sea Valerian. Luc Besson, el francés especializado en acción que nos trajo grandes thrillers como El profesional y El quinto elemento, dirige una superproducción de ciencia ficción en el estilo de ópera espacial. Ademas de brindarle los estudios el apoyo económico para financiar la película es de reconocer que le hicieron bastante campaña publicitaria dese temprano al proyecto; por lo tanto, si las cosas salen bien y el film resulta bueno para la crítica y rinde en las salas, puede que tengamos mas películas de sci-fi de este director o producciones similares de aquí en adelante.

Otro regreso lo protagoniza Gore Verbinski (Piratas del Caribe, El llanero solitario) quien vuelve al estilo que lo lanzó a la fama internacional: el terror, con La cura siniestra (no nos olvidemos que él dirigió la versión estadounidense de Ringu o “La llamada”). El guion es una idea original, aunque si hay que admitir que un poco trillada. Sin embargo puede resultar un regreso exitoso para el director para así además despegarlo de la imagen “Disney” que había adquirido por sus últimas producciones.

M Night Shyamalan también es otro de estos directores que había quedado en el olvido debido a sus últimas películas fallidas que resultaron un fracaso comercial (El último maestro del aire, Después de la Tierra). Este año se estrenará su película Splituna película de suspenso con guión original de Shyamalan sobre una persona con personalidades múltiples, la cual ya está recaudando excelentes críticas; y además se estuvo hablando sobre su interés en dirigir algún episodio de la segunda temporada en la afamada serie Stranger Things (cada cual tiene su opinión sobre esto, pero la mía es que por el género de la serie le iría como anillo al dedo).

 

Supongo que con lo que ya planteé en cada apartado queda claro hacia donde voy con el post, el hecho que directores con carrera y reconocidos de cine fantástico les vaya bien este año con sus películas (y en los últimos dos casos con guiones de ideas originales), puede hacer que retorne ese cine que extrañamos tanto, con películas de calidad o simplemente muy entretenidas basadas en ideas ricas de explorar. Películas pensadas exclusivamente para películas…tomando si, algunas inspiraciones y referencias (obviamente) pero no calcando escenas, estéticas o historias de otro lugar. Esto claramente puede redefinir el rumbo del cine de Hollywood de aquí en adelante, sobre todo con tantas superproducciones que a las productoras hoy no les están resultando como esperaban.

 

Romina Be

OPINION: ¿Cuál es la mejor serie que vi?

image-copia

Evaluar series es un poquito problemático, ya que son productos a veces de mucho tiempo (muchas temporadas) y que sufren muchos cambios con el pasar del mismo.

Principalmente el problema surge por ejemplo en una serie que todavía está en emisión; ¿puedo opinar de ella sin haber visto el final? Creo que si todos respondiéramos que no a esa pregunta, no existirían críticas a Detective Conan xD o a Game of Thrones… Claro que en esos casos lo que podemos es evaluar cierta/s temporadas/s. También hay muchas series que nos gustan pero que por alguna razón (cansancio, falta de tiempo, un arco argumental que no nos interesa) la dejamos de ver. O a veces se produce algún cambio en la historia que nos disgusta, pero no por eso desmerecemos lo anterior…

En fin, por razones similares a estas, no puedo decir exactamente, cual es la mejor serie que vi, pero si puedo enumerar unas cuantas que vi, me gustaron y me parecen interesantes. Aquí van:

tizjnb93bhatpobwvay8zhnbrx1

EL SUPERAGENTE 86 (Get Smart,1965-1970)

Sin duda una de mis series favoritas, probablemente del género comedia sea la que mas me gusta. Lo mejor de Get Smart y que la convierte en una buena serie es que todos los capítulos son divertidos, creo que nunca me aburrió un capítulo, y en todos hay chistes, escenas y diálogos memorables. Las actuaciones son muy buenas, obvio que Don Adams es quien se lleva todos los laureles pero los demás actores del reparto son muy buenos también y tienen momentos muy cómicos. Yo creo (sin ninguna confirmación, es solo una teoría) que esta serie fue la mayor inspiración para la saga de La pistola desnuda (The naked gun,1988) por el estilo de humor y la caracterización del personaje principal, mas allá de que son bastantes diferentes por el contexto de las épocas y lo que están parodiando.

x7k7duny9fkhdgwhvfs2efkgozjm-jpg-pagespeed-ic-zrilriw4iz

LA DIMENSIÓN DESCONOCIDA (The Twilight Zone, 1959-1964)

Esta es realmente una serie increíble que todos deberían ver. Parodiada múltiples veces en Los Simpson, The Twilight Zone fue una de las mayores inspiraciones para el género fantástico en todas sus vertientes. Lo mejor que tiene para mi, es que sean todos capítulos unitarios con historias bien variadas, desde la típica ciencia ficción con extraterrestres o robots del futuro, hasta capítulos donde la paranoia del protagonista desvirtúa la realidad, o el clásico cliché de “todo fue un sueño” (en ese momento quizás no tan cliché). Distintos directores, escritores,etc crean historias con tonos muy diferentes que solo convergen en el misterio y la fantasía. Vi solo las primeras dos temporadas, tengo entendido que después de la tercera decae un poco pero hasta el momento no lo se y lo que vi me pareció muy bueno.

los-simpson-serie-complea-latino-hd-mega

LOS SIMPSON (The Simpsons, 1989-actualidad)

Probablemente una de las series que mas me gustan, conozco de memoria sus diálogos y sus chistes, pero pertenezco al grupo de personas que la ha abandonado después de la temporada 15. El cambio de doblaje influye, pero creo que peor que eso, ha sido el cambio de escritores que han llevado a que la serie y sus personajes pierdan un poco de personalidad (o sea, de la personalidad que tenían) Creo que muchos personajes ahora están sobreexagerados, ahogados en los estereotipos que representan, y la serie está demasiado centrada en la crítica de temas actuales antes que historias simples de una familia, que contienen un poco de crítica pero que al final del día dejen un mensaje positivo a modo de moraleja.

273419-116785-cowboy-bebop

COWBOY BEBOP (Cowboy Bebop, 1998-1999)

Bien, esta serie tiene una buena calidad de producción: animación, música, dibujo, diseños, voces (doblaje/seiyuus) todo es intachable, todo es un acierto. Lo que puede resultarle raro al espectador son los cambios de la narración. En principio tenemos capítulos que si bien tratan casos particulares, se continúan en cuanto a la historia del protagonista (Spike). Es así que llegamos a un pequeño clímax y una especie de desenlace que no resuelve el conflicto, y de ahí salta a nuevos capítulos donde esta historia es un poco dejada de lado. Se cuentan historias de los otros personajes y regresa esta trama principal en los últimos capítulos. Cuando yo llegué al final me llevé una pequeña decepción por la simpleza de como se resuelve el conflicto, uno espera la gran cosa pero luego descubre que todo el tiempo estuviste viendo la típica historia de venganza de un hombre que le arrebata por la fuerza la mujer a otro y se la lleva lejos de él; ¿no hay nada mas profundo por detrás? ¿simbolismos,cosas filosóficas,una subtrama secreta? ¿por una historia tan simple hacer tanta bambolla? y la respuesta es “si”, porque lo importante no es lo que te contaron, sino COMO te lo contaron. Eso es lo que me encanta de este anime. Este es el tipo de anime recomendable para las personas que no están habituadas a ver anime, ya que tiene mas el ritmo y estilo de una serie norteamericana.

2ac80242835de98dd43eb23a4667dbb3

DEATH NOTE (Death Note, 2006-2007)

Otro anime recomendable, especialmente para los que les guste el género policial. Este ya tiene un estilo mas japonés sin duda, pero resulta muy atrapante por la historia y los aspectos técnicos. Quizá tiene menos mérito que Cowboy Bebop por ser una adaptación de un manga (cómic de Japón) de la cual toma toda la historia y casi diríamos que calca el guión, aunque hace algunas variaciones del relato. Sin embargo, la música, animación y doblaje son aspectos originales que están bien realizados. La historia aquí quizás tiene una aire mas adolescente de a ratos (por la edad de sus protagonistas) pero si no te molesta eso no representa un problema. Otra cosa que suele alejar a algunos espectadores es el giro que hace la historia a poco mas de la mitad de la serie. A algunos les gusta el rumbo que toma y a otros no. Yo por mi parte creo que está bien resuelta y me gusta todo el anime.

1cf47c382

TODOS CONTRA JUAN (Todos contra Juan, 2008-2010)

Una de mis series nacionales favoritas (no hay muchas 😛 ), lo bueno de esta es que al no ser demasiado larga la han llevado mas al rumbo que querían, a pesar de contratiempo que sufrieron al principio,la falta de presupuesto,etc. Esta serie probablemente es un homenaje a los ‘frikis’ (fans de Star Wars, de los cómics, de videojuegos,de cosas retro) y las estrellas de TV venidas a menos (como el personaje protagónico). Me parece dinámica, las apariciones de cameos de distintos artistas están muy buenas y una de las cosas que mas valoro es que es una serie muy reciclable (al menos para mi) porque la vuelvo a mirar una y otra vez y encuentro cosas nuevas, o cosas que no me acordaba.

Otras series que me gustan y me parecen buenas: Batman la serie animada (1992), xxxHolic (2006), Las guerreras mágicas (1993), Los Locos Addams (1964), La pantera rosa y El inspector (1968), Los simuladores (2002, Argentina), Nafta Super (2016, esa recién está comenzando,veremos a donde va).

Si pensás que me faltó alguna serie o querés saber mi opinión sobre alguna no mencionada, dejalo abajo en los comentarios. ¡Gracias!

Romina Be

¿PULGARES ARRIBA O PULGARES ABAJO? Películas basadas en videojuegos

Se que faltan algunas, pero mientras preparaba este post me di cuenta que existen muchas adaptaciones que no he visto (algunas porque no me interesaban, otras porque las desconocía). Incluyo entonces, mi opinión sobre las vi, entre las cuales las puse solo las live-action (o sea protagonizadas por actores de carne y hueso) porque sé que existen otras hechas en animación como las de Final Fantasy, por ejemplo.

 

MORTAL KOMBAT

(Mortal Kombat,1995,Paul W.S. Anderson)

1995-mortal-kombat-poster4

 

APROBADA

onbac-consulting-200x200

-Considerada por muchos la mejor hecha hasta el momento-

 

 

TOMB RAIDER

(Lara Croft: Tomb Raider,2001,Simon West)

lara_croft_tomb_raider-608849532-large

 

APROBADA

onbac-consulting-200x200

-Nunca jugué estos juegos y si bien la película apenas me entretuvo, creo que merece el reconocimiento de haberse tomado la adaptación bastante en serio, poniéndole una producción importante-

 

 

MAX PAYNE

(Max Payne,2008,John Moore)

Camp C Eng (Page 1)

 

DESAPROBADA

dedo

-No me acuerdo realmente casi nada de esta película, así que supongo que era mala. Creo que visualmente no estaba mal, pero la historia no era buena. Pasó sin pena ni gloria-

 

 

DOBLE DRAGÓN

(Double Dragon,1994,James Yukich)

dobledragon

 

DESAPROBADA

dedo

-Otra película que no es fiel a la historia del juego original, pero que ademas como película sola (o sea, sin tener en cuenta la adaptación) también es bastante mediocre-

 

 

MORTAL KOMBAT: ANIQUILACIÓN

(Mortal Kombat: Annihilation,1997,John R Leonetti)

mortal_kombat_annihilation_movie_poster

 

DESAPROBADA

dedo

-Ya hicieron este chiste antes, pero el eslogan “destruye tus expectativas” del poster es mas que apropiado… No esperar ni siquiera algo con el nivel “pasable” de la primer película. Realmente una lástima, porque había sumado personajes interesantes-

 

 

STREET FIGHTER: LA ULTIMA BATALLA

(Street Fighter Ultimate Battle, 1994, Steven E Desouza)

Street_Fighter_1994.jpg

 

DESAPROBADA

dedo

-Una película que no es fiel al juego, con una historia mala, muy mal actuada y que deja en ridículo a los personajes en vez de homenajearlos-

 

 

THE KING OF FIGHTERS

(The King of Fighters,2010,Gordon Chan)

5bjax

 

DESAPROBADA

dedo

-Esta película no solo es la peor adaptación de un videojuego sino la peor adaptación que he visto DE ALGO. No conozco libro, ni cómic ni nada que hay sido llevado menos fielmente al cine que esto. Y como película sola no vale nada tampoco-

 

 

DOOM: LA PUERTA DEL INFIERNO

(Doom,2005,Andrzej Bartkowiak)

doom_b

 

APROBADA

onbac-consulting-200x200

-Es una película de acción estándar, dentro de todo bien actuada y filmada que trata de rescatar algunas cosas del juego, resultando en una película entretenida-

 

Un dato curioso para mi es que las productoras en su mayoría no se arriesgaran con mas géneros que no sean el terror y la acción. Grandes franquicias como The Legend of Zelda o famosos juegos de estrategia como Tetris, Pac-Man solo han tenido a lo sumo apariciones breves en películas como Ralph el Demoledor (2012) o Pixels (2015), pero nunca se concretaron ideas para películas propias. Recién este año vemos una película basada en un juego de rol (Warcraft) y hay muchas mas programadas para los próximos años. Por ahora, veremos que pasa con la adaptación del famoso videojuego Assassins’s Creed que se estrenará en febrero del 2017 en latinoamérica.

Agradecimientos a Mr.X y elotrolado.net por su colaboración en esta nota.

 

Próximo post de “pulgares”: películas de anime (animación de Japón).

 

Romina Be